在線客服
熱線電話

微信公眾賬號
新聞中心News Center
》行業動態 》公司動態
新聞中心
保溫層燃燒背后的市場亂象

近幾年,建筑火災頻發,因保溫層起火的案例更是屢見不鮮,有人也許會有疑問,具有阻燃作用的保溫層為何頻頻燃燒?我們的保溫層究竟怎么了?要解答這個問題,我們須從以下幾個方面一一說明。

什么是保溫層?

保溫層分為外墻保溫和內墻保溫,因為保溫性能差、影響得房率的原因,開發商選用內墻保溫的較少,目前市面上基本都是外墻保溫系統。外墻保溫是指由保溫材料組成,在外保溫系統中起到保溫隔熱作用的結構層。根據國家頒布的節能標準,從2001年10月1日起,新規劃樓盤必須強制做外墻保溫。簡單說就是,保溫層兩大作用,其一保溫隔熱,其二節能減排。

保溫材料都有哪些?

目前由于國家對保溫材料缺乏統一標準,市場上的保溫材料五花八門,建筑保溫材料有上百種,其中外墻保溫材料,有20種以上,保溫性能各異,價格千差萬別。

市場普及率較高、常規的保溫材料一共有兩大類。一是無機保溫材料:無機砂漿、巖棉、玻璃棉、礦物棉、發泡水泥、玻化微珠,其中巖棉和礦物棉是市場應用相對普遍的無機外墻保溫材料;二是有機保溫材料:聚苯板、擠塑板、聚氨酯復合板、酚醛板。

從防火性能上講,無機保溫材料可以達到A級(完全不燃),有機保溫材料最高可做到B1級(難燃),但絕大多數有機材料為B2級(可燃)。

從保溫性能上講,有機保溫材料明顯優于無機材料,無機材料為了達到國家節能標準,只能被動增加厚度,增加成本的同時,也增加材料自重,引發外墻脫落。比如無機材料中的無機砂漿、發泡水泥因保溫性能差在國外被嚴格禁用,但因國內近年保溫材料起火事件頻發,個別項目為了規避風險,開始選用無機砂漿。

從成本上講,無機材料遠高于有機材料。

保溫材料不是阻燃的么?為什么會燃燒?

說到這個問題,可能很多人都會陷入一個誤區,多數人所理解的保溫材料阻燃性是100%無法燃燒的,也就是說完全不燃。其實保溫材料是有燃燒性能等級的,各燃燒性能等級的材料燃燒效果如下。

A級巖棉板:不發生燃燒。

B1級擠塑聚苯板:離火熄滅,不易蔓延,表面無炭化,極少量油狀物滴落。

B2級模塑聚苯板:有一定阻燃效果,不易很快蔓延,表面炭化,有油狀物滴落。

國家對各等級保溫材料使用有明確規定,新版《建筑設計防火規范》GB50016-2014對不同建筑物使用保溫材料提出明確性要求:民用建筑保溫材料的燃燒性能宜用A級;建筑高度大于100m時,保溫材料的燃燒性能為A級;建筑高度大于27m,但不大于100m時,保溫材料的燃燒性能不應低于B1級;建筑高度不大于27m時,保溫材料的燃燒性能不應低于B1級。

實際情況如何呢?

據有關專家2016年的統計,我國保溫材料聚苯板占72%,擠塑聚苯板板占25%,其他占3%。也就是說,在節省成本方面,我國企業“嚴格執行”國家最低標準,大量使用B1和B2級保溫材料。但是,即便如此,如果按照國家強制標準,百米高層必須使用B1級材料,也不會出現一點就著,2個小時以內火焰從1樓燒到頂樓的情況。這又是為什么呢?那就需要從材料工藝、國家監管、施工管理3個方面詳細說明。

我們的保溫材料怎么了?

B1級材料和B2級材料所使用的聚苯乙烯、聚氨酯,就是我們生活中常見的普通泡沫材料,都屬于易燃材料,其阻燃性能的根本在于其中添加的阻燃劑,阻燃劑添加得多,配比合理就是B1級材料,阻燃劑配比不合理,添加得少就是B2級材料。阻燃劑價格極為昂貴,阻燃劑達標的聚苯板是不達標聚苯板價格的2~3倍,很多商家追求利潤,少加或不加阻燃劑。比如央視大火中,央視大樓所使用的聚氨酯就因為阻燃劑不達標,引發大火。

我們的政府監管怎么了?

國家針對B1和B2級材料缺乏明確的統一標準體系,各地的衡量體系也有較大差異,甚至同地區牽扯保溫層的各政府部門標準也較為混亂。

涉及外墻保溫監管的政府部門包括——分管保溫材料燃燒性能檢測的質監局、分管防火標準檢測的消防檢測部門、分管節能標準檢測的建筑檢測部門。質監局只負責保溫材料的來樣檢測,出具樣品檢測報告,至于后期實際是用什么,質監局不管,這也就導致前期大量樣品被掉包。消防檢測分為前期來樣檢測和后期驗收,前期樣品被掉包,后期驗收監管不到位。建筑檢測只負責節能標準檢測,不負責防火檢測。

這也就導致整體保溫材料市場亂象橫生,根據市場上銷售保溫材料多年的負責人所說,目前河南鄭州所使用的保溫材料八成以上不符合B1級標準,絕大多數都僅達到B2級標準,個別樓盤違規使用國家明確禁用的B3級材料——聚苯泡沫。

此外,我們還發現導致保溫層燃燒另外一大特征都是在施工過程中起火。

我們的施工管理怎么了?

以達到國家最低標準為例,除少量A級材料外,市場大量使用B1/B2級材料,這些材料都可燃燒,必然要求外墻保溫施工過程中的施工工藝規范,施工管理體系管控嚴格。但從目前來看,外墻保溫80%以上的火災集中在施工過程中,施工過程中保溫材料無隔離,保溫層上墻后長時間裸露,未做薄抹灰,工人違規操作,抽煙煙頭、電焊花掉落,引燃保溫層。

這背后又有什么秘密?那就要說到分包商了,市場在建樓盤大量使用分包商,工程被層層分包,外墻保溫尤甚。根據從事多年保溫材料銷售的某負責人說,如果購買他家的保溫材料,不僅可提供完整的全套檢測報告,還可以免費提供二級施工資質,甚至可免費或低價安裝。而且市場上絕大多數銷售商都是這樣,導致大量無資質施工游擊隊無證上崗,在施工過程中違規操作。

綜上所述,保溫材料阻燃劑縮水,以次充好;缺乏統一標準,檢測監管失控;施工管理混亂,層層分包,無證上崗,是導致“樓燒燒”的三大根本原因。

最后,我們發現提起保溫層,就是扯不清理還亂的一系列矛盾,保溫與阻燃的矛盾,A級無機材料和B級有機材料性能的矛盾,政府各監管部門的矛盾,開發商、承建商、銷售商的矛盾。如何解決這些矛盾,我們有一些建議:保溫材料生產廠家要主動提高標準,加大科研力度,加速產品研發和轉型,生產出有機材料和無機材料相融合的復合性材料,降低材料成本;政府各部門要互相協作,制定統一標準,加大監管力度;消防部門、工商部門、質監部門要對無良商家以次充好的違法經營予以嚴查,發現有以次充好、免費提供資質的行為狠查、嚴查、徹查,抓一批,整改一批;消防部門、建筑部門要針對目前開發商在建項目所使用的保溫材料嚴格監管、隨時抽查,加大監管力度。同時,對層層分包的行為嚴格管理。

客戶看房的過程中也要看看工地:看看工地上的保溫材料堆放是否符合規定,是否有隔離圍擋;看看工地管理是否嚴格,是否有工人隨地扔煙頭,電焊工位是否緊鄰易燃材料倉庫;有條件的話,看看樓盤所選用的保溫材料燃燒性能是否符合最低的B1標準,是否離火自熄、不易蔓延、無炭化、極少量油狀物滴落。

Copyright ? 2015-2020.四川微松新材料有限公司.蜀ICP備20007882號-1